この英文が読めません！④ テニス全米OPの大坂なおみvs.ウィリアムズ記事より：prompting the game penalty ruling

いやー、大坂なおみさん、勝っちゃいましたねぇ。全米OPEN。っていうか優勝！

ほんとおめでとうございます。

でもニュースは対戦相手のセリーナ・ウィリアムズと審判の派手なバトルの件でもちきり。

そんなニュースを読んでいて読めない英文を発見。ちょっと長めに転載しておきます。

Serena calls the umpire a 'thief'

Williams accused umpire Carlos Ramos of sexism after she was handed a series of code violations during Saturday's match.

Ramos first gave Williams a code violation warning for coaching after he ruled that her coach, Patrick Mouratoglou, gave her hand signals from the stands.

Then she got a point penalty for smashing her racket, followed by a game penalty for verbal abuse after she confronted the umpire.

"You stole a point from me and you are a thief," Williams told Ramos prompting the game penalty ruling.

（CNN September 10, 2018）Serena Williams is calling out sexism in tennis. Here's why.

"to prompt" の意味は、以下のようなものです。

たまたまスカイプ英会話でK先生（キュートな帰国子女）のレッスンをとっていたので質問して、K先生に丁寧に解説していただいたり、色々な例文を読んでみたりしたのですが、なんだかこう、しっくりこず。

なので、"to prompt"でニュース検索をして、実際に使われている文を読んでいった結果、ひとつ、しっくりと納得させてくれた文を見つけました。

TheSpec.com

Bono suffers a ‘complete loss of voice,’ prompting U2 to end concert

「ロックバンドU2のボーカリストのボノさんの声がまったく出なくなり、コンサートを（途中で）やめることになった」というニュースです。

BARKS

 

20 Tweets

2 Pockets

U2、ボノの声が出なくなり1公演中止も、ツアーは続行 | BARKS

「ボノさんの声がでなくなった」という事実が、コンサートの中止という結果を"to prompt"したわけですから、この場合は、「引き起こした」的なニュアンスで使っているみたいです。

ここまできて気がついたのですが、私は完全に読み間違っていたみたい。

ゲームのペナルティルールをpromptingしていた審判のラモスさん（Ramos）、ではなく、promptingはWilliams told Ramosの目的語になっているような…。

セリーナ・ウィリアムズが審判のラモスさんに対して発した言葉が、ペナルティーを引き起こした、こう読むのが正しいのかもしれません。

文の構造的には、最初の"You stole ~ a thief," がウィリアムズ選手のラモス審判への発言で、その後に続く文のtoldが動詞、prompting以下が名詞の働きをしているのかなと思います。

むずかしっ。

photo：dog&tennis

-この英文が読めません！
-prompt, テニス, 大坂なおみ